O vídeo é um achado. Porém, existe assistencialismo e assistência social. O primeiro é realmente lamentável. O segundo é ciência e basilar.Lembro-me de um quadro do Agildo Ribeiro em que ele recebia os barnabés e lhes perguntava o que eles queriam pelos seus votos e estes pediam coisas tipo uma têia pra cobrir um puxado ou um quilo de feijão e o Agildo arrematava - O brasileiro é baratim! Não estou defendendo o Lula na questão. O problema de quem faz muitos discursos é esse. Um dia cai em contradição.
Lembra-se de como nós já discutimos o quanto é difícil andar no fio desta navalha? Não postei como assistencialismo x assistência social, foi mais como informação x comunicação. Até porque os tempos, neste caso, ainda não mudaram o bastante. O que me inquieta é sempre essa dicotomia entre o homem público que existe e aquele que queremos ver, porque ambos não são sempre e exatamente iguais. Grande abraço, Marcos.
Caro Amigo Célio, creio que a dicotomia é mais uma vez nos apresentada na Revista Veja. Quando da criação do PT fui um grande admirador. Em meados da década de 70, eu já estava na UFV, período crítico da ditadura militar. Tive que amadurecer, e muito, principalmente, maturidade política. O que vejo agora com o PT é simplesmente um continuísmo. E pior, "pãopulismo" é somente, para deixar os pobres cada vez mais na mão de alguém. Lembro-me da célebre frase, que também virou música: "Panis et circenses". É lamentável o que estamos presenciando. Lamentável. Abraços.
3 comentários:
O vídeo é um achado. Porém, existe assistencialismo e assistência social. O primeiro é realmente lamentável. O segundo é ciência e basilar.Lembro-me de um quadro do Agildo Ribeiro em que ele recebia os barnabés e lhes perguntava o que eles queriam pelos seus votos e estes pediam coisas tipo uma têia pra cobrir um puxado ou um quilo de feijão e o Agildo arrematava - O brasileiro é baratim! Não estou defendendo o Lula na questão. O problema de quem faz muitos discursos é esse. Um dia cai em contradição.
Lembra-se de como nós já discutimos o quanto é difícil andar no fio desta navalha? Não postei como assistencialismo x assistência social, foi mais como informação x comunicação. Até porque os tempos, neste caso, ainda não mudaram o bastante. O que me inquieta é sempre essa dicotomia entre o homem público que existe e aquele que queremos ver, porque ambos não são sempre e exatamente iguais.
Grande abraço, Marcos.
Caro Amigo Célio,
creio que a dicotomia é mais uma vez nos apresentada na Revista Veja.
Quando da criação do PT fui um grande admirador.
Em meados da década de 70, eu já estava na UFV, período crítico da ditadura militar. Tive que amadurecer, e muito, principalmente, maturidade política.
O que vejo agora com o PT é simplesmente um continuísmo.
E pior, "pãopulismo" é somente, para deixar os pobres cada vez mais na mão de alguém.
Lembro-me da célebre frase, que também virou música: "Panis et circenses".
É lamentável o que estamos presenciando.
Lamentável.
Abraços.
Postar um comentário