Medidas que prejudicam o aposentado - 06/11/2009
| author: O PIOLHO
"Duas medidas intempestivas podem piorar, ainda mais, as condições de vida dos aposentados. Uma tomada em Brasília, outra em João Monlevade. Na capital do país, o presidente Lula usou sua base no Congresso para, mais uma vez, tirar um projeto da pauta que beneficiaria o aposentado. O projeto previa que o cálculo para aumento da aposentadoria fosse baseado no salário mínimo. Ou seja, toda vez que o salário mínimo aumentasse a aposentadoria teria reajuste igual. Mas, o presidente Lula decidiu não permitir que isso acontecesse. A desculpa é que os cofres da Previdência não suportariam.
Tudo bem. Pode até ser convincente, mas difícil de engolir. O trabalhador passa mais de 40 anos de sua vida contribuindo para o INSS e o Governo usa o dinheiro como deseja. Depois, esse mesmo trabalhador precisa usufruir por 10, 15, 20 anos, daquele benefício e recebe em troca um salário bem menor do que esperava."1 - O Cozinheiro Lacaio não realizou pesquisa de campo, para variar. A maior massa de trabalhadores não contribui por mais de 40 anos para o RGPS (wikipédia?). Muito pelo contrário, este tempo de contribuição só começará a se estender agora. Mas vamos fingir que a totalidade dos trabalhadores brasileiros já tivesse contribuído para a Previdência por 40 anos (no mínimo).
Para ser ético, informo que a cada mês a Previdência Social deveria receber 20% da renda bruta do trabalhador (parte ele entregaria à empresa, que repassaria o valor ao INSS. Parte a empresa deveria recolher diretamente, sem descontar do empregado).
Desconsiderando a fraude, a roubalheira, a safadeza e a picaretagem de milhares de empresas, que recolhem dos seus funcionários mas não repassam o valor ao INSS, teríamos a seguinte situação ideal:
40 anos x 20% = 8 anos, ou 480 meses x 20% = 96 meses (Claro que o ano previdenciário tem 13,3 meses a partir da Constituição de 1988, mas estamos simplificando. Explicarei adiante.)
Assim, caso esta ave raríssima que é o contribuinte de 40 anos de recolhimento existisse de fato, o cálculo vazio (não contemplando a variação remuneratória - juros e correção - deste período) seria suficiente para poupar 8 anos de proventos após a aposentadoria. Obviamente que o cálculo atuarial acrescentaria muitos anos a este período, mas estamos falando de um sistema que foi sangrado por governos idiotas no passado, está sendo sangrado no presente e será sangrado no futuro, sempre por governos idiotas, quando o assunto é Previdência Social.
Porque a poupança previdenciária gera superávit. O cálculo de fadas feito acima indica isso. O problema está na Assistência Social (benefícios previdenciários são pagos a quem não contribuiu para a formação do "bolo")
Realisticamente: a média de anos de contribuição, até o ano de 2009, fica próxima dos 30 anos, logo 30 x 20% = 6 anos de aposentadoria. Com ajuste atuarial, perto dos 10 anos de aposentadoria. Para quem trabalhou desde os 18 anos de idade, contribuindo, 48 anos de idade ao se aposentar e 10 anos garantidos de benefício por sua contribuição. Logo, aos 58 anos de idade já não haveria o que receber, se o dinheiro não surgisse de outra fonte.
Detalhe: centenas de milhares brasileiros muito laboriosos conseguiram "provar" que trabalharam desde os 12 anos de idade. Alguns efetivamente fizeram isso. Quase todos não puderam comprovar que contribuíram desde os 12 anos de idade, mas, e daí? "Isso aqui, ô,ô, é um pouquinho de Brasil, iáiá.."
O problema é que a expectativa de vida do brasileiro vem crescendo a taxas muito animadoras, e salutares por sinal. O gestor consciente e sério, nestas condições, possui duas alternativas: torcer para o aposentado morrer depressa ou ajustar os valores pagos, após a inatividade, para evitar a quebra do sistema.
Aparentemente, os governantes brasileiros estão preferindo que os velhinhos tenham mais tempo de vida. Agradeço de coração, porque vou ficar velhinho.
Quero remuneração digna, aliás todos queremos. Mas o dinheiro tem que vir de algum lugar. E vem. Do Tesouro Nacional, ou seja, dos impostos, ou seja: do meu bolso, do seu bolso, dos nossos bolsos.
E vem aos borbotões, para garantir a assistência social. Particularmente penso que é um bom investimento para os meus impostos. Oferece dignidade de vida para milhões de pessoas. Mas tem custos.
O que me deixa louco é ninguém explicar como funciona a Previdência. É mais fácil chutar palpites deconectados da realidade. Thiago Moreira é um exemplo de como a falácia pode parecer linda e lógica, ainda que coalhada de imbecilidade em sua formatação.
ETAPA 2
Inicio minha pesquisa hoje - 11/11/2009
| author: O PIOLHO
Comecei hoje a colher dados para minha futura pesquisa de mestrado. O tema é: "como a educação financeira pode contribuir para um Brasil melhor". Durante minhas buscas, conheci o trabalho de Cássia de Aquino, que tem um site muito bom: quem se interessar pelo tema é: http://www.educfinanceira.com.br/ Possui jogos, artigos, uma série de produtos interessantes sobre o assunto. Juro que não vou comentar, ainda.
ETAPA 3
AUTOR DO BLOG
Thiago Moreira Gonçalves - jornalista; Pós-graduado em Gestão Organizacional (especialização: Finanças; Marketing e Recursos Humanos).
Especialista em finanças? Senhor do Bom Jesus!...
ETAPA 4
Agora vou comentar. Mauri contratou o cabra da peste. Mauri escolhe muito mal seus empregados. Ou muito bem, já que não sabemos qual o perfil de especialista o deputado esperava obter, na ocasião nefasta.
Um jornalista que não faz jornalismo, um financista que não sabe matemática financeira, um marqueteiro que não possui uma única campanha de marketing conhecida. Resta a área dos Recursos Humanos. Tomara que funcione. Pena que ele não alardeie a habilidade culinária jornalística, esta é real.
Eu posso garantir a arte culinária que o maroto executa. O resto, só se alguém me trouxer provas muito concretas.
Como a parte da minha matemática financeira, logo ali em cima, tem incorreções pontuais, espero que Thiago se lance à pesquisa e corrija. É mais uma chance de aprender alguma coisa. Só não aposto um níquel nesta possibilidade, porque a alergia à pesquisa e ao conhecimento parece pertencer ao caráter do rapaz. Paciência, ele sempre pode "chupar" trabalho alheio ou pagar para alguém realizar os cálculos corretos.
Agenda Oculta? Antes de Dezembro findar, aquele número de visitantes do blog - onde não há limite para a verdade - vai ultrapassar o número de visitantes do blog de Márcio Passos. Amostras do caráter e de como esta ultrapassagem vai ocorrer estão pululando nas entrelinhas. Tenho pena de Monlevade, mas nenhuma pena de Mauri Torres. À coruja, seus filhotes são mesmo sempre lindos. (Wikipédia pela última vez?)