Qual deles é o Thiago que é humano?

Uma das postagens de hoje de Thiago Moreira tenta responsabilizar, sei lá de que maneira, o governo municipal pelo incêndio que vitimou uma criancinha no bairro Nova Monlevade. Nenhum outro jornalista ou órgão de imprensa tentou este malabarismo cafetão, porque seria renegar a própria humanidade. Pois bem, ele fez.

Nem uma única linha para elogiar o Soldado Gilano. Olhem que o Sd. Gilano pode vir a ter que, um dia, salvar a pele do próprio Thiago. Deus nos livre desta necessidade, é só uma hipótese. Mesmo eu poderia precisar do Sd. Gilano, ou mesmo Thiago poderia precisar de mim. E teria o mesmo gesto de minha parte. Faz parte de nossas obrigações como policiais. Mas não escreveu nenhuma linha.

Thiago poderia ter aprofundado a questão, perguntando o porquê de seu patrão ter doado o terreno onde se construiria o Batalhão do Corpo de Bombeiros para a UEMG. A culpa destes fogos, indiretamente, recai sobre Mauri Torres. Já expliquei a razão aqui no Drops. Mas não escreveu nenhuma linha neste sentido. Aí eu até compreendo...

Thiago poderia ter aprofundado outra questão: com todo o respeito do mundo pela dor - imensa - da família desta criança, como explicar que se ateie fogo a um móvel volátil como um sofá velho, junto à parede da casa em que se mora? Nem uma linha.

Nem vou me estender sobre as outras atrocidades da postagem. Prefiro acreditar no Thiago Gonçalves, que é humano e sabe ser humano. 

O especialista

Medidas que prejudicam o aposentado - 06/11/2009
| author: O PIOLHO

"Duas medidas intempestivas podem piorar, ainda mais, as condições de vida dos aposentados. Uma tomada em Brasília, outra em João Monlevade. Na capital do país, o presidente Lula usou sua base no Congresso para, mais uma vez, tirar um projeto da pauta que beneficiaria o aposentado. O projeto previa que o cálculo para aumento da aposentadoria fosse baseado no salário mínimo. Ou seja, toda vez que o salário mínimo aumentasse a aposentadoria teria reajuste igual. Mas, o presidente Lula decidiu não permitir que isso acontecesse. A desculpa é que os cofres da Previdência não suportariam.

Tudo bem. Pode até ser convincente, mas difícil de engolir. O trabalhador passa mais de 40 anos de sua vida contribuindo para o INSS e o Governo usa o dinheiro como deseja. Depois, esse mesmo trabalhador precisa usufruir por 10, 15, 20 anos, daquele benefício e recebe em troca um salário bem menor do que esperava."

1 - O Cozinheiro Lacaio não realizou pesquisa de campo, para variar. A maior massa de trabalhadores não contribui por mais de 40 anos para o RGPS (wikipédia?). Muito pelo contrário, este tempo de contribuição só começará a se estender agora. Mas vamos fingir que a totalidade dos trabalhadores brasileiros já tivesse contribuído para a Previdência por 40 anos (no mínimo).

Para ser ético, informo que a cada mês a Previdência Social deveria receber 20% da renda bruta do trabalhador (parte ele entregaria à empresa, que repassaria o valor ao INSS. Parte a empresa deveria recolher diretamente, sem descontar do empregado).

Desconsiderando a fraude, a roubalheira, a safadeza e a picaretagem de milhares de empresas, que recolhem dos seus funcionários mas não repassam o valor ao INSS, teríamos a seguinte situação ideal:

40 anos x 20% = 8 anos, ou 480 meses x 20% = 96 meses (Claro que o ano previdenciário tem 13,3 meses a partir da Constituição de 1988, mas estamos simplificando. Explicarei adiante.)

Assim, caso esta ave raríssima que é o contribuinte de 40 anos de recolhimento existisse de fato, o cálculo vazio (não contemplando a variação remuneratória - juros e correção - deste período) seria suficiente para poupar 8 anos de proventos após a aposentadoria. Obviamente que o cálculo atuarial acrescentaria muitos anos a este período, mas estamos falando de um sistema que foi sangrado por governos idiotas no passado, está sendo sangrado no presente e será sangrado no futuro, sempre por governos idiotas, quando o assunto é Previdência Social.

Porque a poupança previdenciária gera superávit. O cálculo de fadas feito acima indica isso. O problema está na Assistência Social (benefícios previdenciários são pagos a quem não contribuiu para a formação do "bolo")

Realisticamente: a média de anos de contribuição, até o ano de 2009, fica próxima dos 30 anos, logo 30 x 20% = 6 anos de aposentadoria. Com ajuste atuarial, perto dos 10 anos de aposentadoria. Para quem trabalhou desde os 18 anos de idade, contribuindo, 48 anos de idade ao se aposentar e 10 anos garantidos de benefício por sua contribuição. Logo, aos 58 anos de idade já não haveria o que receber, se o dinheiro não surgisse de outra fonte.

Detalhe: centenas de milhares brasileiros muito laboriosos conseguiram "provar" que trabalharam desde os 12 anos de idade. Alguns efetivamente fizeram isso. Quase todos não puderam comprovar que contribuíram desde os 12 anos de idade, mas, e daí? "Isso aqui, ô,ô, é um pouquinho de Brasil, iáiá.."

O problema é que a expectativa de vida do brasileiro vem crescendo a taxas muito animadoras, e salutares por sinal. O gestor consciente e sério, nestas condições, possui duas alternativas: torcer para o aposentado morrer depressa ou ajustar os valores pagos, após a inatividade, para evitar a quebra do sistema.

Aparentemente, os governantes brasileiros estão preferindo que os velhinhos tenham mais tempo de vida. Agradeço de coração, porque vou ficar velhinho.

Quero remuneração digna, aliás todos queremos. Mas o dinheiro tem que vir de algum lugar. E vem. Do Tesouro Nacional, ou seja, dos impostos, ou seja: do meu bolso, do seu bolso, dos nossos bolsos.

E vem aos borbotões, para garantir a assistência social. Particularmente penso que é um bom investimento para os meus impostos. Oferece dignidade de vida para milhões de pessoas. Mas tem custos.

O que me deixa louco é ninguém explicar como funciona a Previdência. É mais fácil chutar palpites deconectados da realidade. Thiago Moreira é um exemplo de como a falácia pode parecer linda e lógica, ainda que coalhada de imbecilidade em sua formatação.

ETAPA 2

Inicio minha pesquisa hoje - 11/11/2009
| author: O PIOLHO

Comecei hoje a colher dados para minha futura pesquisa de mestrado. O tema é: "como a educação financeira pode contribuir para um Brasil melhor". Durante minhas buscas, conheci o trabalho de Cássia de Aquino, que tem um site muito bom: quem se interessar pelo tema é: http://www.educfinanceira.com.br/ Possui jogos, artigos, uma série de produtos interessantes sobre o assunto.

Juro que não vou comentar, ainda.

ETAPA 3

AUTOR DO BLOG

Thiago Moreira Gonçalves - jornalista; Pós-graduado em Gestão Organizacional (especialização: Finanças; Marketing e Recursos Humanos).

Especialista em finanças? Senhor do Bom Jesus!...

ETAPA 4

Agora vou comentar. Mauri contratou o cabra da peste. Mauri escolhe muito mal seus empregados. Ou muito bem, já que não sabemos qual o perfil de especialista o deputado esperava obter, na ocasião nefasta.

Um jornalista que não faz jornalismo, um financista que não sabe matemática financeira, um marqueteiro que não possui uma única campanha de marketing conhecida. Resta a área dos Recursos Humanos. Tomara que funcione. Pena que ele não alardeie a habilidade culinária jornalística, esta é real.

Eu posso garantir a arte culinária que o maroto executa. O resto, só se alguém me trouxer provas muito concretas.

Como a parte da minha matemática financeira, logo ali em cima, tem incorreções pontuais, espero que Thiago se lance à pesquisa e corrija. É mais uma chance de aprender alguma coisa. Só não aposto um níquel nesta possibilidade, porque a alergia à pesquisa e ao conhecimento parece pertencer ao caráter do rapaz. Paciência, ele sempre pode "chupar" trabalho alheio ou pagar para alguém realizar os cálculos corretos.

Agenda Oculta? Antes de Dezembro findar, aquele número de visitantes do blog - onde não há limite para a verdade - vai ultrapassar o número de visitantes do blog de Márcio Passos. Amostras do caráter e de como esta ultrapassagem vai ocorrer estão pululando nas entrelinhas. Tenho pena de Monlevade, mas nenhuma pena de Mauri Torres. À coruja, seus filhotes são mesmo sempre lindos. (Wikipédia pela última vez?)

E a rádia é cumplice, com tudo incluído?

Porque tudo que sai no blog é "chupado" pra dentro da rádia. Sem garantia de que a opinião seja do frangão, e não da empresa concessionária do serviço de rádiodifusão. Em qual deles o povaréu deve acreditar menos?

É a rádia com tudo dentro!!!

(Não é meu estilo, mas admito: lá na rádia há profissionais de competência, viu? Devem morrer de vergonha por trabalhar junto, mas eu entendo. Ganhar a vida honestamente e competentemente tem que ser motivo de orgulho. Afora o fator Cozinheiro Lacaio...)

O jegue a jato

É a jato. Porque é veloz pracas. Mas é jegue, porque tudo que está saindo velozmente daquela cabeça é titica.

O jeito é escrever meu primeiro best-seller: "As incríveis peripécias do jegue a jato de João Monlevade. Primeiro lugar nas paradas e, se possível, nas andadas também!!!

Cala a boca, Magda!!!

Por que no te calas?

Mais asfalto na cidade aumenta água no centro
| author: O PIOLHO

A maior quantidade de asfalto colocada na cidade, principalmente para o projeto denominado "Linha Azul" pode ter aumentado o fluxo de água que desceu para o centro comercial. Isso porque a água é pouco absolvida pelo asfalto e segue para as bueiras. O fluxo segue até o centro e transborda. Segundo o secretário de serviços urbanos, Luiz Pena, além disso, muitas pessoas fazem desaterros sem planejamento, o que aumenta o problema.

A segunda é que o asfaltamento de vias para atender o projeto linha azul aumentou o fluxo de água que desceu. É simples. Quando o piso é bloquete ou brita, grande parte da água desce pelas frestas e chega ao subsolo. No evento do asfalto não. A água desce com força e procura o primeiro buraco para escoar. Neste caso, as bueiras.

Como o DAE fez uma limpeza com produtos químicos nos canos, a água desceu em ainda mais quantidade. Resultado: desce mais água e ajuda a transbordar no ponto mais baixo do canal, próximo ao Castelinho.


Porém, da mesma forma que é irresponsabilidade dizer que a obra da trincheira foi responsável pela calamidade de ontem é igualmente irresponsabilidade dizer que o linha azul é que o foi. O grande problema foi a quantidade enorme de água que caiu de uma obra que não podemos controlar. do céu!


E hoje:

Emerson Duarte discorda do blog
| author: O PIOLHO

O assessor de Governo, Emerson Duarte, disse que o aumento de asfalto no projeto denominado Linha Azul, não é o responsável pela enchente ontem. "O projeto Linha Azul acrescentou asfalto em apenas um ponto onde não existia esse tipo de piso. Trata-se de um trecho com cerca de 500 metros na rua Barão de Cocais, no bairro Nova Esperança e da direita livre ao lado do Centro Educacional, em Carneirinhos. Em outros locais o que houve foi apenas recapeamento onde já existia asfalto. Dizer que o Linha Azul provocou tamanha enchente como a ocorrida na calamidade de ontem é algo sem qualquer fundamento", escreveu o assessor.
A fala do assessor é referente a uma notinha aqui no blog. Informo que, em momento algum, escrevi que o projeto Linha Azul é responsável pela enchente. Escrevi que o aumento de asfalto, principalmente relacionado ao projeto, AUMENTA A QUANTIDADE DE ÁGUA que desce para o centro (a fala foi do secretário de serviços urbanos). A enchente e calamidade de ontem foi provocada pela tromba d'água.


É este tipo de esterco ilógico que garante a João Monlevade uma posição de destaque no "jornalismo" gastronômico. É astronômica a falta de capacitação e estratégia, principalmente no erro crasso de se contradizer e se enrolar em afirmações antagônicas na mesma página do blog.

Emerson Duarte faz bem em discordar. O contrário seria sepultar qualquer expectativa razoável de vida inteligente...

Os eventuais admiradores devem merecer isto. A cidade é que não merece.

Agenda oculta? Deveríamos proibir a substância entorpecente, representada pela banana caramelada, em nosso município. Cala a boca, Magda!!!

Deixa ver se entendi

As contas eleitorais de Gustavo Prandini são insanáveis, criminosas, picaretas, fraudadas e sabe-se mais o quê. Ele é quem tinha que monitorar tudo. Como não o fez, é safado e bandido.

As contas hospitalares estão corretíssimas, o que foi feito foi apenas adequar procedimentos que o Margarida não poderia fazer, aos que ele efetivamente fazia, para buscar justiça fiscal e social. Como não há jeito de individualizar, todos os que passaram ao largo do processo nos últimos quinze anos terão que ser investigados.

Isto se chegarmos à conclusão de que estes procedimentos eram insanáveis, criminosos, picaretas, fraudados e sabe-se mais o quê.

Em síntese, este é o raciocínio que o bufão-mor da corte quer que eu valide, acreditando. Má notícia? Fui alfabetizado por amor aos estudos, ao contrário do autor do raciocínio, que parece ter sido alfabetizado à força.

À parte minha lisura de caráter, que vai aguardar o julgamento em definitivo da questão, seja ele administrativo ou judicial, vale o registro de que há, sempre, um responsável. Crime é questão de escolha, atitude ou erro. A análise dele também passa pelo mesmo prisma de atuação.

Quanto ao Sr. Thiago, este está acima e além. Parece não pertencer a este planeta, encontra-se sua terra natal alhures no éter, quem sabe?

Porque aqui na Terra o rapaz é de uma ruindade de dar peritonite, no que se propôs ser sua profissão. Acho que é opcional, motivado pelo fato de seu traseiro encontrar-se o tempo todo sob a mira de um certo e famoso par de sapatos.

Fosse o jovenzinho um filhote de Chávez, poderíamos parodiar o rei Juan Carlos: Por que no te calas? Com a boca fechada, o bufão passa até um certo ar de normalidade neuronial a quem o observa...

O maior problema do moço, enfim, é estar mal empregado. Mantém-se ali não por suas habilidades e competências, por sua credibilidade ou por seu comportamento ético e investigativo. Está ali porque se subjuga, se contenta com o papel de esbirro e lacaio, não buscar voar mais alto. Thiago é o pardal da notícia. Pena, porque poderia ser falcão em busca de reportagem e veracidade.

Quanto ao público, a maior vitória do garotinho é sua maior derrota: não duvido que tenha um bom séquito de fãs, fabricados por uma estrutura social perversa que transforma um cretino em jornalista. Todos devem ter ainda menos poderio intelectual para reconhecer a grande farsa sob aquela capa.

Agenda oculta? Alguém, pelo amor de Deus, dê de presente um livro da "Cozinha Maravilhosa de Ofélia" para o infante. Quem sabe se, dedicando-se mais à culinária, não abra um espaço aos colegas de profissão que possuam gabarito para o trabalho?