uai.. novos ares na sua fala? onde está seu empoderamento em todos os seus textos glorificando seu prefeito maluquinho?
AGORA FALA QUE NÃO IMPORTA QUEM SERÁ O PREFEITO???
na vespera do julgamento, muda a fala?
Tá na hora de vc mostrar fidelidade..sei que vc sabe que ele será cassado..
Vá até o fim e sustenta sua posição desde sempre,isso que é digno de um verdadeiro HOMEM
Tomo a liberdade para copiar e colar um pequeno trecho do tópico original.
"Para começar, qualquer crítica a esta análise terá que passar pela leitura dos meus tópicos anteriores sobre a matéria. Aos mais apressados: legalidade e decisão da Justiça (em última instância, neste Brasil louco), decência e hombridade, foram sempre colocados aqui como marco regulatório das coisas."
Sei que é demais pedir algum esforço intelectual de alguns de vocês. Mas saber ler e escrever não significa demonstrar qualquer nível de intelecto digno de se soltar fogos de artifício. Pelo menos, não para mim.
A partir do uso de um neologismo estranho - empoderamento - inexistente em qualquer língua falada no planeta Terra, devo partir do pressuposto de que o Sr. ou Sra. não sabe dominar estes dois recursos básicos da civilização.
Nunca importa quem será o Prefeito, importa sempre como será Prefeito. Já deixei isto claro em tópicos anteriores do Blog, muitos deles. Mas, aqui, novamente imperará o fato da ausência de um cérebro pleno a coordenar a leitura e a compreensão de fonemas, significados e significantes da sua parte. Deixemos, então, de malhar o ferro frio e passemos ao próximo ponto.
Minha fidelidade a um projeto não existe, neste caso. Por favor, quem estiver traduzindo esta resposta informe ao "anônimo" que na próxima página já se encontrará explicitada minha amizade à pessoa de Gustavo Prandini e não ao Prefeito. O Prefeito, como sabemos eu e o "anônimo", não tem amigos. Vai perceber isso sendo confirmada ou não sua cassação.
Pelo bem de nossa segurança jurídica, entendo e acredito que nem os magistrados de segunda instância saibam agora o que será decidido apenas na Quinta-Feira.
Suplico também a quem quer que esteja traduzindo que informe ao "anônimo" que minhas posições são sustentadas desde o princípio do Blog, e continuarão assim. Uma delas diz respeito ao comentário de "anônimos": não havendo crimes nos comentários, são publicados. Desde sempre.
Quanto à dignidade e à hombridade, considero ser desnecessária minha réplica quando o desafio de demonstrá-las partiu de um "anônimo".
E meu último apelo ao tradutor e intérprete do "anônimo": diga-lhe que o traficante deve ter-lhe vendido mamona estragada e ele (ela?) não percebeu antes de comer. Juridicamente não há amparo legal para esta questão, já que o objeto da transação comercial era ilícito na vontade, ainda que não na origem.
Agradeço a participação. Não precisam voltar sempre vocês dois, mas se o fizerem, serão sempre bem vindos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário