Comunicação de qualidade

Não represento órgão de imprensa, não sou jornalista, não me considero formador de opinião e não tenho qualquer interesse em usurpar nenhuma dessas funções sociais importantes. Entretanto, frequento o limiar do que seria o universo de comunicação na cidade. Algo como um satélite de luxo, já que o Drops é lido justamente por quem acaba formando opinião pública entre um segmento que existe: o de monlevadenses que não delegam a outros a tarefa de pensar.

Canso de receber comunicados inócuos, sobre um aperto de mão que aconteceu aqui, uma obra que está pronta para sair do papel acolá, sobre um prêmio que será destinado ou recebido ali mais além, etc. Simplesmente ignoro e mando às favas, porque não usurpo o papel de ninguém.

Mas nunca recebi nada importante para ser analisado, o que me faz criticar com extrema facilidade - basta emitir a minha opinião - e elogiar com extremo sacrifício pessoal, porque tenho que fazer toda a pesquisa prévia sozinho, para enfim manifestar o que penso de forma positiva.

É óbvio que um dos trabalhos mais importantes de uma Assessoria de Comunicação é facilitar o trabalho de quem queira elogiar, de forma justa, a Instituição que ela representa. Trata-se de estratégia rasa.

Para a situação de litígio atual entre a PMJM e o Sintramon, por exemplo, não recebi nenhuma documentação fundamental que ampare os argumentos apresentados em sua totalidade. Por um lado a PMJM quer ou não revogar a Lei 920/89? Se sim, baseada em que novos princípios norteadores de política remuneratória para estes profissionais? Serão avanços ou retrocessos que estão sendo propostos?

Por outro lado, o Sintramon não me enviou uma tabela maciça de vencimentos básicos e seus quantitativos de ocupantes dos cargos (P1 a P6), para que eu tivesse hoje a correta dimensão de quantos professores recebem ou não o Piso nacional de Salários.

É óbvio que nem a PMJM nem o Sintramon tem a mínima obrigação de me informar estes dados. E é mais óbvio ainda que não sou interlocutor nesta questão. O que me pergunto é como o universo da discussão política pode se degradar a ponto de não haver o esforço para obtenção de aliados no debate, que é sério e que afeta de forma brutal grande parte da população monlevadense.

Resumir é para arrivistas. É fácil dizer que pais e alunos estão prejudicados, é fácil dizer que professores são algozes (ou vítimas) nessa questão, é fácil dizer que o Poder Público é inerme (ou correto) em adotar suas medidas.

O que se torna difícil é manter um nível elevado de comunicação, quando as estratégias estão difusas e o embate superou os limites do debate. Não gosto da Monlevade que se recusa a ser mais preparada para enfrentar este tipo de questão, até porque a dinâmica da Democracia prevê estes momentos com relativa frequência.